【專家之眼】彭文正「合理懷疑」 不必動輒拿法律嚇人
媒體人彭文正十三日質疑蔡英文總統偷打輝瑞疫苗,遭總統府發言人張淳涵立馬反擊為「不折不扣的謠言」,衛福部長陳時中還補一槍,說彭文正的懷疑「過份了」。問題是,總統打不打疫苗是可受公評之事,政治人物如果怕熱就不要進廚房。
其實,彭文正「合理的懷疑」也正是許多國人心中的問號。
我國已是一個高度國際化的社會,台灣民眾從媒體、電視機與網路都可看到美國總統拜登、副總統賀錦麗是如何「身先士卒」在美國人民面前施打疫苗,以鼓勵大家踴躍跟進。美國媒體、網路與民眾也可表示各種看法,絕不會有「觸法」的疑慮。
英國首相強生、日本首相菅義偉、南韓總統文在寅也都以率先施打疫苗為榮,那有像我國正副總統蔡英文與賴清德這樣瞻前顧後、畏畏縮縮、不敢大大方方地施打疫苗的?
蔡英文無疑是同意採購南韓退貨AZ疫苗的拍板定案者,陳時中在採購AZ疫苗方面,恐怕也脫不了關係。他們鼓勵民眾施打AZ疫苗,自己卻不敢率先施打。
由於沒有人相信他們是出諸於「孔融讓梨」的心理;因此,一項「合理的懷疑」就是他們「己所不欲,強施於人」,完全沒有一絲一毫「民胞物與」的觀念。
總統府發言人不是總統的「小跟班」,不見得總統外出,都會隨侍在側,又怎能為正副總統尚未施打疫苗開保單?
更沒有道理的是,國家領導人動見觀瞻,有沒有施打疫苗、何時施打、用那種疫苗,都是可受公評之事。中華民國是民主國家,那裡由得這種發言人動輒以「觸法」來嚇唬提出「合理懷疑」的人民。
衛福部長陳時中、行政院長蘇貞昌與總統蔡英文都已為「未能好好照顧人民」與決策錯誤導致「疫情擴大」而道歉,總統府發言人此時此刻最好還是謙虛一點,以免犯了眾怒。
畢竟,古時的皇帝犯了大錯還知道下詔罪己,靜待上天處罰。今天已是民主時代,總統是人民一張張選票選出,「水能載舟,亦能覆舟」,總統既然道了歉,就要看人民的臉色,又怎能容許這種不知天高地厚的發言人現世?
彭文正一句「合理的懷疑」不僅「釣出」了總統府發言人「護主心切,口不擇言」的嘴臉,也「釣出」了陳時中的「顢頇」與即將過時的「官威」!
很感謝這些民進黨政府官員「想到什麼就說什麼」,真的很具有啟發性!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言