管中閔「退出」？台大遴委：為高教悲哀 為迫害人權而怒

對於當選台大校長後迄今仍無法上任，管中閔今天表示，若選後當權者「吃銅吃鐵吃台大」、為所欲為的行徑，沒有改變可能，台灣的大學自治環境與台大變革的困局，未來兩年也不會有改變的契機。那麼選後將是時機，他應審慎考量，在台灣堅持大學自主立場，是否重新做出選擇。管中閔語帶玄機，外界揣測他是否要「退」了？對此，一名不具名的台大遴選委員表示「悲憤」，指政治黑手毫不掩飾的伸入大學運作，為台灣的高等教育而悲哀，為迫害管中閔的人權而憤怒。

另外，若一旦管中閔不「玩」了，後續的訴願程序該怎麼走下去？律師葉慶元表示，訴願可能會被認為無實益，也就是訴願人「無權利保護必要」。

葉慶元指出，提出訴願的前提是主張這件事對你有幫助，政府不能夠否決你的權利，但如果連管中閔自己都不想當台大校長了，這個訴願的進行就沒有任何意義了。

文化大學行政管理學系教授項程華表示，現在向行政院訴院會提出訴願的有台大與管中閔本人等二件訴願案。假設管中閔教授若撤回訴願，根據訴願法第60條規定即應不受理。至於台大擔任訴願人訴願案件，就算管教授撤案，但是台大爭取的理由是大學自治，只要台大以後仍會遴選校長，而涉及到教育部撤銷的結果，有反覆持續發生的可能，根據大法官546號解釋的意旨「具有權利保護之必要」，行政院訴院會仍應繼續審理。

項程華指出，台大除了是為管教授擔任台大校長提出訴願，同時也為了大學自治而爭取權利，事件性質具有大法官所說「依國家制度設計，性質上屬於重複發生之權利或法律上利益，人民因參與或分享，得反覆行使之情形。」就仍然具有訴願審理的必要，行政院訴院會仍舊應該繼續審理。