快訊

全球首見美乳牛染禽流感!疾管署呼籲:勿喝「未殺菌生乳」

Toyz最後道別禮! 拾汣茶屋請全台「免費喝飲料」 曝領取期限:到我出獄為止

葉子楣傳因拜「狐仙」成性感偶像 事隔34年首度揭真相

美抓挺巴學生 台灣為何集體噤聲

大學校園內反以反猶挺巴的學生示威不停,阻擾正常教學活動,不少大學校方採取強硬行動,讓參與示威的學生擔心留下紀錄,影響學業畢業與就業。圖為紐約市哥倫比亞大學校園內一名示威學生18日被維安警方逮捕。(美聯社)
大學校園內反以反猶挺巴的學生示威不停,阻擾正常教學活動,不少大學校方採取強硬行動,讓參與示威的學生擔心留下紀錄,影響學業畢業與就業。圖為紐約市哥倫比亞大學校園內一名示威學生18日被維安警方逮捕。(美聯社)

二○一九年香港發生反送中運動時,美國當時的眾議院議長裴洛西曾公開形容,發生在香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」,更指責香港警方「打壓自由和人權」,並呼籲特區政府和警方「停止攻擊與虐待港人」。

短短不到五年,其「美麗風景線」的言論言猶在耳,美國最近也發生了校園學生大規模的示威抗議活動,要求以色列停止在加薩走廊的種族屠殺。警方對手無寸鐵的學生展開強勢的驅散、毆打、逮捕,並對周遭採訪的媒體記者也無差別攻擊,這種粗暴的行徑,引發了更多學校的學生加入抗爭的行列,使得這一波「援巴抗以」的學生運動,有愈演愈烈的趨勢。

眾所皆知,美國猶太勢力範圍深入政界、商界、學界、娛樂界與媒體事業,擁有強大的財富與影響力,因此美國政府對於以色列在加薩殘殺平民百姓的惡行不敢多加譴責;相反地,美國的大學生卻是充滿理想主義跟自由色彩,對於一些反人權、反人道的種族迫害,永遠會在第一時間站出來聲援抗爭。

美國一些歷史悠久的名校,向來都以捍衛學術自主與言論自由出名,為何這次會甘冒大不韙,動用警力進入校園鎮壓學生呢?起因當然是因為之前哈佛大學與賓州大學校長在美國國會聽證會上,扛不住壓制校內反猶言論的壓力而雙雙辭職下台;而哥倫比亞大學校長在聽證會上為了保住權位則選擇妥協,決意出手鎮壓反猶的示威學生。於是這位來自倫敦政經學院的首位哥倫比亞大學女校長,放手讓防暴警察進入哥大校園,粗暴地逮捕學生,遂引發了全美各地的抗爭學潮。

對照之前香港的學生示威抗爭,台灣從政府到許多民眾熱血支持,這一次卻都噤聲;許多政客、媒體、名嘴、評論員、年輕人,一夕之間變成了啞巴,可見這些人之前所講的「普世價值」都是自欺欺人,在他們的眼中只有盲目的「反中價值」,絕對沒有什麼高尚的「普世價值」。這些人不敢在以色列進行種族屠殺時得罪美國、出聲譴責,充其量只不過是一群懦夫、騙子、偽君子和投機客而已,絕對不是什麼民主正義的捍衛者。

台灣如果真的是一個自由民主的社會,為什麼會發生這種對聲援普世價值「集體噤聲」的現象呢?一個自由的國家,媒體與人民理當有獨立思考的能力,怎會發生這種「口徑一致」的集體沉默反應呢?這讓我不禁想到喬治.歐威爾的《動物農莊》,集體認同的盲目,必然會阻斷獨立思考的能力。

一個國家如果不把人民放在首位,不致力於推動共同繁榮,拒絕幫助其他國家的發展,而是透過剝削、壓迫、奴役、種族滅絕、帝國主義、霸權主義成就其世界霸主的地位,還能稱為民主國家嗎?

近四十年來,美國早已走向霸權的民粹民主,如今的對外政策是違背民主的,它侵略、占領、摧毀他國、暗殺他國的領袖,將自己的「美國價值」強加於別國;這不是民主,而是與民主相反的軍事殖民。

台灣選擇與美國站在一起,這恰恰說明了此刻的台灣,只不過是一個價值凌亂、虛偽當道的偽民主社會罷了。

校園 美國 香港

延伸閱讀

美國務卿抵沙烏地 將討論以哈戰爭後加薩治理計畫

阻中插旗拉美後院 拜登顧問:美洲法案有望今年通過

挺巴學運/示威者要求校方 切割與以色列財務關係

內地赴港澳人才簽注鬆綁 議員:助吸高材生料申請倍增

相關新聞

加強肺癌防治 才是賴「功德」

昨天讀聯合報頭版「空汙罹肺癌風險高於吸菸」及相關報導,心情又不免沉重了起來。

感謝擁有母親心腸的人們

洗衣店老闆的兒子要結婚了,幾乎不穿裙子的老闆娘,積極尋找合宜洋裝,我納悶地問:「有人規定主婚人一定要穿裙子嗎?」

把珍惜媽媽的心化為行動

媽媽過世後,每每回娘家,雖然爸爸還健在,他對子女的愛不少於媽媽,但沒「娘」的娘家,溫馨感總是少了很多,讓人悵然若失,心靈...

善用補助 讓公共運輸永續

四月一日電價調漲影響所及,公共運輸票價漲勢待發。近十八年未調漲的國道客運運價,五月三日交通部審議通過漲幅並公告實施。其中...

健保改革 別只是調整點值就好

在面對健保點值的同時,應該也要面對在台灣醫療體系下長年的弊病!

醫事始終缺人 應向外求援

台灣從來沒有一種行業像醫療一樣,始終處在「缺人」狀態下。二○○三年SARS事件後,政府啟動畢業後醫師訓練計畫(PGY),...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。