夫尋花問柳 妻求償300萬 他提2事抗辯 判免賠原因出爐

基隆市林姓女子指丈夫朱男多次與不同對象性交易，導致她精神痛苦，請求賠償精神慰撫金300萬元。朱男辯稱，屢屢拒絕求歡，向妻子表示只好在外尋求生理慰藉，她回「要去就去」，且妻子知情時間，到提告已超過2年。基隆地方法院審理後，依事證認定林女求償時間，確已逾越法定2年時效，駁回告訴。全案可上訴。

林女提告指出，她與丈夫朱男2001年結婚，因朱持日幣3萬元要求與她發生性行為，並說她「比外面的女人還要乾淨」，懷疑他在外有女人。2022年1月5日她在住家電腦發現朱男與日本女子性交易影片，從對話可知並非初犯。

林女主張，朱男多次與不同對象性交易行為，嚴重干擾及破壞婚姻圓滿，侵害她的配偶權且情節重大，導致她精神痛苦，請求賠償精神慰撫金300萬元。

朱男抗辯，兩人結婚以來，妻子林女屢屢拒絕求歡，且不願同床共眠。他向她表示，若不願發生親密關係，只好在外尋求生理慰藉，林女未表示反對，且稱「要去就去」。2015年至2018年間，他偶爾到日本風俗店消費，排解生理慾望，但從未與他人發生婚外情，新冠疫情爆發後即未再去風俗店。

朱男說，2022年7月4日他和林女互傳電子郵件，她指控他「外面玩不滿足」、「婚姻不忠」、「外面玩的骯髒身體」，表示最遲在此之前已知他曾到風俗店消費情事，今年1月3日提告求償號，已逾請求權時效。他要在外尋求生理慰藉，林女曾說「要去就去」，也可認容許，自不得主張配偶權遭侵害，聲明駁回告訴。

法官審理後指出，自知受侵害請求損害賠償期限是2年間，林女在2021年7月3日中午寄電子郵件給朱男表示，「外面玩不滿足還投訴我造成，面對不忠和骯髒的男人，反被批判，愛情和婚姻不忠的人，講對方不給愛是一件多麼諷刺的事」。朱男隔天回覆「找日本妹不能實際做，基本上沒有性交這件事……只是磨蹭磨蹭…」

法官認為，從雙方郵件內容，朱男抗辯林女至遲在2021年7月4日知悉他曾與其他女子有性交易可採信，且林女2022年1月5日在電腦發現的影片，依相關事證也可佐證在2021年7月3日前拍攝。林女2024年1月3日請求朱男賠償損害，請求權已逾越2年時效，朱男以此抗辯，拒絕給付有所依據，駁回林女告訴。