快訊

研究所「碩博合開課」突遭教部縮限 大學教授不滿:當我們幼兒園?

田馥甄無緣音樂節…大陸演出遭取消真相曝光 經紀公司全說了

小插曲引關注!布林肯離京前突訪唱片行 外媒解讀有1象徵意義

陳國樑/潛藏負債不是負債啦!

勞保潛藏負債到底有多少?雖然每三年進行一次、以一一二年十二月卅一日為基準日的正式精算報告,須等到今年底才會出爐,透過勞保局每年之單位決算報告書,外界還是能夠管窺一豹。

至去年底,勞保揭露之「精算負債」為十三兆四六五億元,在扣除基金資產後,「未提存精算負債」為十二兆八七二億元。由於勞保是政府開辦之社會保險,由政府負擔最後給付責任,上述之「未提存精算負債」,即成為政府法定義務負擔、隱藏性的負債;其正式名稱為「未來或有給付責任」,各界多以「潛藏負債」謂之。是以,「未提存精算負債」、「未來或有給付責任」與「潛藏負債」,三者所指一致。

其實,勞保局的數字太過「樂觀」。精算負債的計算結果,決定於精算條件與假設參數,不同的條件或參數,精算結果會出現很大的差異。勞保局以物價指數年增率百分之○點九進行精算,然主計總處公布一一二年全年消費者物價上漲率為百分之二點五。根據最近一次正式精算報告,只要物價指數年增率由百分之○點九增加至百分之二時,其他不變,精算負債會增加一點三兆元;如按百分之二點五估算,只怕精算負債金額會直逼十五兆元!

潛藏負債不僅規模龐大,增加的速度更是驚人。不過是一一一年至一一二年,潛藏負債就狂飆了六○一七億元。加計今年尚未撥補的一千億元,蔡政府執政八年的時間,總撥補金額也不過區區二五七○億元,遠遠不及潛藏負債一年增加金額的一半,怎麼有可能緩解勞保的財務壓力?勞保基金自一○六年起,就已入不敷出、坐吃山空;基金財務氣若游絲。如果接手的賴政府,再不思徹底解決問題之道,想繼續靠撥補來「吊一口氣」,能拖就拖,我國財政恐已經走上滅絕之路。

有好事者拿勞保基金精算負債的金額除以全國人數,以不分男女老幼、貧富貴賤,「國人每人平均揹債五十六萬元」為題,大作文章,謬矣。

首先,精算負債是不是問題,端視基金是否有足夠準備而定;所以,要擔心的是精算負債「未提存」的部分,並不是精算負債總數。

其次,精算負債是年金保險根據既定法令,所計算之未來給付的現值,並非經濟、財政所稱負債。在經濟學理論的討論,負債是負的儲蓄,是當期消費大於所得的部分,必須於以後期間還本付息;在財政管理的負債,是政府融資行為的一種,應按條件付息與到期還本,並受《公共債務法》所管制之債務。

因此,精算負債是精算學的專有名詞,但卻廣為外界所誤解,以為精算負債是經過「精準計算」所得出的負債。潛藏負債並非是真正的欠債,沒有還本付息的壓力,即便隨著時間的推進而實現,也非一次性的支出,不應造成社會與民眾的過度恐慌與不安。

過高的潛藏負債,是年金制度需要調整因應的警訊,「恐懼的總和」是政府擺爛,認為撥補可以解決問題的鴕鳥心態。解決潛藏負債問題沒有特效解方,必須透過費率、給付與政府提撥三方面同時著手。(作者為政大財政系教授兼系主任、政大財稅研究中心主任)

保險 指數 財務

延伸閱讀

綠營抨擊亂花錢...基市府秀數據 謝國樑:推動建設並減債

美國債券市場恐崩盤? 國債評等將下調

UBA/游艾喆「大三元」 政大24戰全勝奪4連霸

UBA/莊朝勝23分領軍 政大險勝虎科外籍生軍團 4連霸差1步

相關新聞

詹文男/讀博士…所為何事?

這幾年政府很苦惱,因為投資報酬率不高,許多年輕人不太願意念博士,因此祭出許多優惠措施,獎學金、產學合作…等,新聞說最高可...

徐遵慈/政府應慎用「晶片外交」

四月中旬,彭博社刊出一篇「台灣以『晶片外交』提升國際地位」專題報導,盛讚台灣善用半導體產業的優勢提升國際地位,突破中國大...

詹文男/每月兩千元 打造AI超級助理群

最近好友老陳教授很感慨的說,過去找研究生助理不容易,而且還不敢交代太多工作,以免被叫「慣老闆」。現在他每個月僅花費不到兩...

黃耀輝/特別預算浮濫 政府卡死救命錢

四月三日花蓮發生近廿五年來最大的地震,造成重大災情與損失。蔡英文總統遲至一周後才到災區探視,民進黨則是哀事喜辦,趁災搗亂...

黃正忠/好聚好散的循環科技

美國商業周刊二○○五年曾做過一本以台灣為封面故事的專輯,主題是「為何台灣事關重大」,副標為「世界經濟不能沒有台灣,故台海...

陳國樑/打仗的錢從哪裡來?

打仗的錢從哪裡來?在「國防經濟」學門,對於戰爭財源之取得,有相當深入的討論,以下試舉其犖犖大者。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。