快訊

獨/中科興農正式簽約緊鑼密鼓 球場預約僅到4月露端倪?

黃國昌上任黨主席首波一級主管亮相 她任政策會執行長、周榆修留任

百萬進口廂型車開一半火燒車 台東交觀處5官員國道驚險逃生

闕志克/科技巨頭為何全向川普輸誠

全球市值最高的十大公司中,除沙烏地阿美公司(第六)和台積電(第十)兩家外,全都是美國公司。川普去年十一月獲勝後,這些美國公司的執行長接踵而至地前往海湖莊園拜見川普,唯二的例外是輝達的黃仁勳和博通的陳福陽。其他高科技名流如孫正義、比爾蓋茲和貝佐斯等,也都曾在這段期間與川普共進晚餐。連台積電都將亞利桑那州工廠的開幕儀式,從去年十二月順延到川普上任後,將面子作給他。這些科技巨擘的輸誠讓川普受寵若驚,難怪他志得意滿地說:「這次每個人都想跟我做朋友」。

這些巨頭之所以對川普如此熱情示好有幾個原因。首先,他們從馬斯克早一步投資川普而取得政治權力的智慧中,獲得「有為者亦若是」的啟發,意圖盡早贏得川普的好感,以促進符合公司利益的政策。其次,他們中有些人認為川普的勝利代表一種更根本的文化轉變,所以希望為可能將持續整個世代的保守派浪潮及早做好準備,祖克柏最近取消臉書的事實查核機制就反映了這種想法。

但最重要的原因應該是,這些科技大亨受夠了拜登政府過去四年來對他們公司所施加的種種監管、限制和干擾。譬如說,美國司法部對蘋果公司提起反壟斷訴訟,指控該公司對iPhone應用開發商施加違反公平競爭規範的限制,例如封鎖多用途超級應用、抵制雲端串流服務、禁止跨平台訊息服務等。同時,聯邦法院也裁定,iPhone應用開發商可以將用戶導向外部網站直接購買商品,再也無需繳交三成的「蘋果稅」。

美國司法部也起訴了谷歌公司,指控它非法壟斷行動搜尋引擎和搜尋廣告市場。後來哥倫比亞特區地方法院裁決,認定谷歌的確利用其Android技術堆疊的優勢,獨占行動裝置的搜尋廣告市場。裁判公布後,司法部表示,將谷歌拆分是防止其繼續壟斷的可能手段。

對於亞馬遜公司,美國聯邦貿易委員會控訴它使用一系列環環相扣、不公平反競爭的手法,非法壟斷線上購物市場。這些不法手段包括阻止其他線上賣家對相似產品提供低於亞馬遜的價格;強迫賣家必須使用亞馬遜昂貴的送貨服務,才能讓他們的產品取得「Prime」標章;亞馬遜線上產品的搜尋結果常偏好自家產品,即便其他賣家的產品性價比更高;向亞馬遜購物平台上的賣家收取高昂費用,包括每項賣出商品的服務費,以及維持曝光度的廣告費。

美國聯邦貿易委員會還指控Meta壟斷美國社交網路市場,要求將Instagram和WhatsApp從Meta拆分出來,以恢復該市場的競爭格局。該委員會也企圖但最終未能阻止微軟收購Activision Blizzard,雖然其他國家的監管機構都批准了微軟的收購申請。美國國家勞工關係委員會指控SpaceX以非法解僱妨礙工人行使集體行動的權利,而SpaceX的反應則是向德州聯邦法院控訴該委員會的組成違憲。最後,美國商務部嚴格限制輝達向中國出口高階人工智慧晶片,禁止台積電以先進製程為特定中國公司生產晶片,並半強迫式地鼓動台積電在美建廠。

民主黨去年總統大選潰敗的原因之一,是部分選民(尤其是男性)對該黨近年來說教式的覺醒主義感到極度厭煩和不耐。矽谷巨頭對拜登政府鋪天蓋地的監管也強烈反感。雖然川普2.0政府很可能會放寬這些限制,但這些鬆綁措施日後是否會跟MAGA運動中的經濟民粹主張大起衝突,則有待觀察。(作者為清華大學合聘教授)

川普 美國 馬斯克

延伸閱讀

川普暫停美國對外發展援助90天 烏官員澄清不影響軍援

四方安全對話外長齊聚華府 川普政府展現對中國大陸關注

川普就職演說強調石油 台學者:帶回製造業與傳統

川普宣誓就職「1舉動」登上熱搜 與梅蘭妮亞微妙互動全被拍

相關新聞

廖達琪/台灣成為美國一州?

台灣民間早有一些推動台灣成為美國第五十一州的組織,但多成為談資笑料,美國在台協會也知道,聊起時,大家莞爾,心照不宣:哪有...

嚴震生/川普複製傑克遜的淚之痕?

川普最崇拜的美國總統不是國父華盛頓,也不是解放黑奴的林肯,更不是率領美國打贏二次大戰及戰勝經濟大恐慌的小羅斯福,而是十九...

李清志/前進大阪世博會的理由

世界博覽會原本是舊時代的盛會,因為在那個資訊傳播不發達的時代,世博會扮演了極為重要的角色。只要去參觀世博會現場,你就可以...

王正方/出錢的肯定要出主意

無論是哪個行業,籌募經費永遠是最大的頭疼。

洪蘭/政府推動認知儲備刻不容緩

在餐會時,有朋友對我笑罵道:「都是你在報上鼓吹老人要學新樂器,現在我樓上那對夫婦一個學鋼琴、一個學小提琴,擾得我晝夜不得...

薛承泰/2025是怪年嗎?

網路上流傳著二○二五是「卡不列克數」(Kaprekar number),亦即,二○二五不僅是四十五的平方,而且四十五正好...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。