個申面試沒問學習檔案 考生憂不公

上周末是大學個人申請二階黃金周，攸關考生能否甄試上大學。但有考生發現，部分教授根本沒看過他們的學習歷程檔案，面試時天馬行空大哉問，或讓考生統一抽題。不少考生憂心，若教授沒在口試問出檔案內容，若有考生請人代筆在書審時瞞混過關，恐影響甄試公平性，成了近日考生熱議題。

教育部說，若有個別大學或校系參加申請入學，卻認為備審資料不重要、傾向不以此選才，教育部會評估並據以調減該校系申請入學招生名額比率。

個人申請二階除了看學測成績，還包括筆試、面試以及書審資料。今年是新課綱首屆高三生升學，學生耗時三年製作的學習歷程檔案，是二階書審、口試重頭戲。大學招聯會也公告，一般校系採計學習歷程檔案至少占兩成分數。

但林姓考生面試北部某大學教育系，他交出一份學習歷程自述、一份多元表現綜整心得，以及三份課程學習成果與十份多元表現，但教授提問僅限自述，他不解新課綱強調完整學習，耗費心力做檔案的意義何在？

另名面試北部某私大資管系考生則說，教授都在閒聊，完全沒問書審問題，她坦言失望；也有人面試某私大法律系，完全沒問審查資料，讓他憂心若有考生找人代工檔案，單看書審也抓不到。

有私大教務長說，學習歷程檔案列入書審評分，教授會仔細看，但今年審查委員五月十七日才能進系統審閱考生資料，照慣例要面試前廿日初評，僅七十二小時能消化，是不可能任務。

另名傳播科系教授說，面試只是二階一環，但系上人力有限，當面臨「三倍率」考生時，不同教授須分頭處理書審與口試，「確實無法要求每位口委都看過學生資料」。

但也有不少教授比考生還認真，甚至聊到忘我被系所助理「喊卡」才結束面試。

一名面試台大社工、世新新聞、北教大社發系的考生就提到，教授提問都從檔案出發，前兩系教授還提前做摘要，桌上擺著A4紙，北教大則是現場翻書審，挑出與科系相關能力追問；另名面試輔大法律系考生則提到，自己在就讀動機有提及死刑定讞議題，教授據此追問自己對死刑看法。