數甲考題惹怒學生!大考中心慘被刷1星 主任變「遊戲王卡」酸爆
大學第一屆分科測驗於12日落幕,出題難度再次掀起熱議,其中數甲題目出現「黎曼和」難倒大票學生,教師們也指出,這是許多老師會直接跳過的部分,能完整表達的學生應該不多。事後許多網友在大學入學考試中心的Google評論下給出一星負評,並留言痛罵「大考中心誤我一生」、「可以不要這樣殘害自然組學生嗎」,還有網友製作大考中心主任周兆民版的遊戲王卡諷刺題目太難,目前整體評分已降到1.2星。
今年首度由指定科目考試轉型為大學分科測驗,以108課綱命題使題型出現許多轉變,尤其是數學甲第12到14題,以積分的基礎觀念「黎曼和」命題考倒許多學生。根據中央社報導,補教老師林名揚於受訪表示,「黎曼和」在舊課綱多被隨便帶過或簡述結果,就算在108課綱下,礙於高三上學期要一邊學微積分、一邊複習,也很少有老師會細講。
全國高級中等學校教育產業工會(全中教)解題團隊則指出,過去鮮少出現過求體積的題目,且還須搭配「黎曼和」的式子,應很少學生能完整表達,恐怕又會出現一群被數學嚇到的考生。
事後果真有部分考生不滿考試題目,湧進大考中心的Google評價狂刷一星,並留言宣洩怒火,「自然組學生生來苦命?可以不要這樣殘害自然組學生嗎」、「大考中心出題屬實牛逼,分科取消國英數乙,且數甲與物理出的如此有難度,想必是為了讓學生越挫越勇吧」、「不是難度平穩嗎,一定是99%的考生智商不足對吧」。還有網友將大考中心主任周兆民的頭像惡搞成動畫「遊戲王」中的陷阱卡,稱只要發動此卡,旗下的學測數學保證電爆大部分考生,讓大家懷疑人生。
此事被網友轉貼到Dcard後也引發不少討論,「笑死1.2顆星」、「沒鑑別度的題目真的」,也有許多網友替大考中心說話,「考難被罵,考簡單也罵」、「自己爛怪別人考太難,可憐啊」、「考試這種事本來就是篩選學生的機制啊,自己程度不好不能怪考試難吧」、「哎呀,講這麼多還不就自己不夠好,怪東怪西的」、「吵什麼,本來就不該那麼多沒能力讀大學的人跑去浪費資源讀大學」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言