綠衫軍調度變陣蝴蝶效應 勇士依賴柯瑞陷陣型難題

總冠軍第3戰，輪到返回主場的塞爾蒂克拆招，憑藉總教練尤多卡（Ime Udoka）調度上的果斷變陣，加上柯瑞（Stephen Curry）早早陷入犯規麻煩的意外驚喜，延續今年季後賽輸球後下一戰必勝紀錄，綠衫軍將比數再搶回2：1領先。

綠衫軍調度變陣的蝴蝶效應

前文「勇士致命第三節難解 綠衫軍先發替補運用搭配猶待平衡」提到幾個第3戰綠衫軍需要解決的點，此戰他們都做到了，而其中最關鍵、影響最深刻的就是輪替組合的調整，主要有以下幾點：

（1）直接棄用泰斯（Daniel Theis），也減少普里查德（Payton Pritchard）時間。

（2）先發替補混搭，場上盡可能維持3先發坐鎮，不再讓替補大量一起上場。

（3）R.威廉斯（Robert Williams III）與柯瑞盡量錯開，減少雙塔時間，更多的使用一大四小。

這般變陣，一併解決了第二戰塞爾蒂克替補齊上的二陣被打爆，以及R.威廉斯速度被柯瑞針對攻擊的問題。

R.威廉斯上下半場雖然都還是先發，皆早早下場，主要角色轉換成柯瑞下場後，頂替霍福特（Al Horford）的一大四小中鋒，如此一來，就能一舉數得。首先柯瑞找R.威廉斯打點的壓力與失分減輕許多，再者得以不必讓泰斯上場，且沒有了堪稱這一輪天敵柯瑞，R.威廉斯在攻防兩端也跟著活了起來。

整場比賽，前三節R.威廉斯僅與柯瑞同場約8分鐘，直到第四節才打破節制，只因前三節R.威廉斯僅上場約16分鐘且相對省力，反觀柯瑞已打約27分鐘，體能消長讓柯瑞不再那麼能對R.威廉斯予取予求，這節兩人同時上場就將近10分鐘，超過前三節累加。角色的變換更且讓R.威廉斯能以更好的績效，還更久的留在場上。

因應球隊減少雙塔改以一大四小為主，為了維持全場戰力穩定性，塞爾蒂克賭上了操先發，再來就是懷特（Derrick White）與G.威廉斯（Grant Williams）如何穿插搭配。

但當陣容不再是一整群替補一起上場時．G.威廉斯也不用再扛相對吃重的攻防順位，更能扮演好角色球員，不僅為一大四小提升對抗性，也打出總冠軍賽最久的上場時間與最好表現，多少彌補了球隊輪替更短的困擾。

G.威廉斯僅上場20分鐘就搶下並列第一的3顆進攻籃板，兩次單打畢耶利察（Nemanja Bjelica）得手，更讓柯爾再也不敢放後者上來，這是上一戰雙側翼都沒做到的事情。

隨著主力與替補混搭有成，另一份驚喜似乎也就水到渠成，上一場主打對手替補陣的波爾（Jordan Poole），這場沒有太多替補可打，表現也又一次趨於黯淡。

另一方面，本場塞爾蒂克整體三分命中率雖略遜前一戰，Open出手命中率高達5成，還屢屢投進關鍵球，讓勇士仍得持續擴大防守圈；加上更多一大四小、輪轉內縮壓制空切，以及勇士第一節就挖坑的追分壓力，進一步讓柯爾也打起更多一大四小，從而連魯尼（Kevon Looney）都減少時間（系列賽上場最低)。

筆者在總冠軍開打前曾提及，輪替深度不如勇士或許最好的解決方法，就是打到對手更多人上不了場，此戰變陣後，開始有這個樣子了。

綠衫軍攻防調整亮點

除了調度，塞爾蒂克在攻防細節也都做了微調。提高分球意識、更強烈的對抗意識，尤多卡確實讓布朗（Jaylen Brown）於第3戰重振進攻，切入次數也回升到了12次。

防守端首先是調整輪轉站位，更傾向於禁區，避免再吃第二戰空切大虧（勇士空切得分大減，僅得12分甚至較塞爾蒂克15分還少)，取捨的外線則以賣力撲防彌補；其次是針對柯瑞與波爾的極高位擋拆，防守者提早擠過掩護，就算防不住過人，都要於後方緊跟，不給三分出手機會，並與前方補防者形成包抄，確實逼迫他們往中距離走。這項策略也是多隊曾針對哈登（James Harden）用過的招數。

綜合兩項，綠衫軍的防守策略轉以封鎖空切與壓制柯瑞為主軸，最終也因勇士綠葉外線確實不爭氣而成功。

哪怕柯瑞不愧是當代最強射手，仍能找到空檔出手11記三分，甚至一度帶隊反超，此役塞爾蒂克對他的防守待遇無疑是更上一層樓，扣掉柯瑞大多數高難度自走砲、超過5成命中率的投射，全隊其他人三分球僅剩29投9中。

若再扣除第二節後逐漸甦醒的湯普森（Klay Thompson），「浪花兄弟」之外更只剩16投4中，這反映了塞爾蒂克防守端放投綠葉的策略之奏效，把防守資源更投注在防切入、防空切、斷傳球、搶籃板，以及協防柯瑞，效益更高。

防守內縮、外線迫勇士擴大防守圈，加上綠衫軍做到賽前喊聲的「加強力量對抗」，以及都打一大四小時的身材優勢，亦造成了此戰塞爾蒂克致勝的另一大關鍵分野：「籃板」。

這是系列賽雙方首次拉開籃板差距，綠衫軍足足比對手多搶16顆，光進攻籃板就多9顆，進而造就了二次進攻22：11，禁區得分52：26的偌大優勢。

最後，全場攻防對柯瑞的不斷施壓。前述更針對防守外，還趁著柯瑞意外犯規麻煩，不斷往死裡打。說是意外，主要因為至少有兩次犯規，柯瑞本可避免，是自己把自己迫入犯規麻煩。

柯瑞本來就因身材劣勢易被打點，這種時候更被綠衫軍人人喊打，霍福特頻繁於籃下找錯位，史馬特（Marcus Smart）也多次強攻，柯瑞的DFG%高達62.5%、對手16投10中可見一斑。偏偏柯瑞還是整個勇士最不可或缺的進攻核心，沒辦法下場太久，球隊也因此一直無法壓制失分。

下一戰，勇士？

落入1：2劣勢，下一戰又輪到勇士得有所反擊。第3戰打出三個筆者認為主要得解決問題：如何打第一節，雙方拚一大四小的輪替抉擇，以及對柯瑞的過度仰賴。

首先是如何打第一節。今場勇士真要說，就是輸在首節挖坑；這個坑主要是為了讓湯普森找手感．以結果論確實讓他外線後來有所起色，卻也付出首節就被拉開分差的巨大代價。

在湯普森下場時，雙方比分為9：18，期間曾一度落後到11分，同時間柯瑞還累積兩犯，整場賽事就此被波士頓掌控士氣與節奏。

一路處於落後，加上柯瑞防守綁手綁腳止不住失分，勇士為了追分甚至還得少用防守組小裴頓（Gary Payton II），多上波爾進攻，又進一步縮限輪替、犧牲防守。

如果之後湯普森能就此手感回神，一切值得，但倘若又一次綠衫軍強勢開場，柯爾（Steve Kerr）還要繼續賭一把首節挖坑無妨，下半場加壓逆轉？但相對於第二戰，塞爾蒂克對逆襲的抗壓明顯提升，勇士或許已沒有慢熱開場的餘裕，必須更積極搶佔比賽主導權。

尤多卡第3戰對於R.威廉斯角色的調整，以及多打一大四小，讓柯爾少用魯尼，後續更應該會棄用畢耶利察，雖然本身也得付出操主力的風險代價，三大主力布朗、泰托姆與史馬特都打了39分鐘以上，且史馬特與R.威廉斯先前皆帶傷。但此舉卻是成功把對手也拖下水，雙方變成7人輪替VS 7人輪替；對於主力年紀更大、身材體能居下風，也更仰賴三巨頭帶動體系的勇士來說，等同原先深度優勢被翻轉。

就筆者觀點，即使得減少一大四小，柯爾仍得嘗試讓魯尼多上場，勇士禁不起籃板與輪替深度進一步的天平傾斜，如果跟著越往小球走，基於格林（Draymond Green）會佔據更多中鋒時間，在這兩項只會更居劣勢。

再不然，柯爾或許得考慮啟用庫明加（Jonathan Kuminga）或穆迪（Moses Moody），此戰第四節勇士主力被打到體力不濟，單節僅11分，已是肉眼可見危機。

最後，可能也是最難解的問題：系列賽對柯瑞的過度依賴。

第3戰綠衫軍讓波爾再沒有替補陣可打，在格林依舊缺乏外線情況下，儘管湯普森手感有起色，維金斯（Andrew Wiggins）用了各種手段幫忙搶分，但只要掐住柯瑞，真的就等同掐停整個勇士體系。

柯瑞無疑是雙方球員中最具進攻威脅者，但雙手也難敵整支團隊的強力施壓，也所以柯爾多番讓湯普森試手感不能說錯，就看他後續能不能將投資化為獲利。

隨著戰事白熱化，比起伯仲之間雙方，只會越來越熟悉的戰術層面，勝負也將更趨於球員們個人能力與抗壓性的對決。

一如第3戰布朗回神，史馬特跳出來成為驚喜，加上泰托姆合共轟下77分（光切入三人就17投10中），此戰綠衫軍眾戰士挺住了體能重擔，投進許多Tough Shot，下一戰勇士們能給予回擊嗎？

尤其是堪稱掌握球隊上下限的格林，三戰間大起大落，有時過度激情到連自己球隊節奏都被打亂，第4戰勇士能不能盼到他們想要的那種格林呢？