【專家之眼】全球通膨嚴重 台灣相對緩和…憑啥？

根據主計總處公布的消費者物價指數年增率，台灣已經連續三個月超過3％，五月份來到3.39%。3.39%這個數字，相對於近十年來的平均0.96％來說，固然是高出很多，但相較於其他國家，物價增速相對緩和。

英國國家統計局5月18日的報告指出，截至4月的一年以來，消費價格飆升9%，以有史以來最快的速度吃掉消費者的購買力。英國央行還預測，10月前，能源價格幾乎會再上漲，屆時通膨率將破10%。為了應對通膨，現在就已經有四分之一的英國人選擇不吃飯，五分之三的英國人以不開暖氣的方式來節約能源開銷，四分之一的英國人選擇不看電視、不聽廣播（在英國，看電視是要收錢的，是所謂「電視稅」，一年要交159英鎊，平均月繳475元新台幣），近半的人選擇減少社交活動。堂堂大英帝國何以落得如此難堪？

根據法國國家統計與經濟研究所的估計，法國5月份的消費物價指數較去年同期增長5.2%，創37年來的最高紀錄。德國5月31日公布的官方統計顯示，消費者物價指數較去年5月增長7.9%，是德國1973年以來最高的通膨率，其中能源價格較去年5月高出38.3%，糧食價格也上漲11.1%。

根據美國勞工部在6月10日公佈的數據，今年5月，美國CPI年增8.6%，為1981年以來最高，其中，能源價格漲3.9％、食物價格漲1.2％。美國現在加油多貴呢？

以加州為例，今年6月15日的油價是每加侖6.435美元（美國各州平均則為5.104美元），相當於每公升50.5元新台幣，而台灣的汽油，以95無鉛來算，每公升「才」31元，要知道，美國是世界最大的原油生產國，2022年日均產量1200萬桶，而台灣呢？則是能源窮國，多窮呢？能源自給率只有1.94％，這就很奇怪，能源富國美國的油價高過能源窮國的台灣達六成三（以加州為例），這當中是何道理？

道理其實很簡單。美國、英國等這些國家的油、電、水、瓦斯等公用事業都已經民營化了（或者一開始就是民營），既然是民營的，自然沒有虧本的生意，甚至，民營企業還可能在這個節骨眼上發上一筆戰爭財（俄烏戰爭驅動能源價格上漲），這就使得這些國家的能源價格不受政府約束，儘管人民苦不堪言。

而在台灣，由於目前，油、電、水、瓦斯等公用事業都仍是國營事業。既然是國營事業，政府可以選擇賠本做生意，也可以選擇所謂的「市場機制」，由供需來決定價格。我們都記得，前政府選擇所謂的「市場機制」。以反映合理成本為由，馬政府任內進行了兩次高強度的油電雙漲，此舉立即帶動萬物齊漲，進而引發強烈的民怨，也影響到2016年大選國民黨的慘敗。

相反的，蔡政府明顯就聰明得多了。儘管當前國際油價屢創新高，台灣的油價卻是不動如山，儘管至4月底，中油累計虧損達到了751億元，而中油的資本額也才1301億元。那麼，蔡政府為什麼能凍漲油價呢？當然是因為中油、台電是國營的，董事長是蔡政府任命的，要是中油、台電是民營的，政府有權力讓這些民營企業凍漲嗎？不可能。

正是因為有了國營事業，台灣的物價（除了房價）才能長期保持穩定，即使外面天搖地動，國內還是相對風平浪靜，因此，中油、台電，包括臺鐵這樣的國營事業能民營化嗎？當然不可以，除非有心賣國。

中油、臺鐵等國營事業的虧損，換來的是物價的穩定、社會人心的安定，他們盡到了國營事業的使命，能責怪他們虧損、沒有效率嗎？不，他們是台灣英雄。