聽新聞
test
0:00 /
0:00
長者打疫苗猝死率高?她曝「全家討論下決定」反遭噓:阿公本人呢?
本土新冠疫情嚴峻,國內各縣市都加速長者的疫苗施打,但近日卻頻傳有高齡長輩施打疫苗後猝逝,引發關注。對此,便有一名網友發文說明,自己的阿公80幾歲,就在這波施打疫苗的名單裡面,但隨著有長輩打完疫苗之後猝死的新聞頻傳,原本讓他有些卻步,但隨著查找相關的資料後,便發現這些猝死的長輩死亡原因,不能確定就是因為疫苗,便決定讓阿公去打疫苗。
原PO在Dcard上以「全家討論完還是決定要打疫苗」為題發文,表示在疫苗剛開始施打的幾天,大家的反應好像都不錯,也有很多人也都願意讓家裡的長輩去打,但近日卻開始出現有些長輩打完疫苗之後猝死的新聞,使原本確定要去施打疫苗的阿公,讓全家人開始覺得有些擔心。
對此,原PO說明自己就是想解除這些疑慮,便在上網翻了一些資料,也比對了一下國外的施打疫苗致死的資訊,才知道這些猝死的長輩的死亡原因,不能完全確定就是因為疫苗,再加上比較罹患COVID-19的死亡率,還有施打疫苗的死亡率,就會發現其實打疫苗在機率上還是會安全一點,最後還是與家人溝通後,讓阿公去打疫苗。
此文一出,有不少相同經驗的網友便紛紛回應表示,「我們家裡長輩都有打」、「家裡的長輩有慢性疾病及心臟問題決定不打,在南部疫情還是比較沒那麼嚴重的」、「我爺爺98歲在花蓮,決定不打」、「我阿公九十幾已經打完了,目前有點發燒三天,結果被帶去急診檢查,真的很擔心...」
但也有不少留言認為,要不要施打疫苗應該由阿公本人做決定,「阿公是失能或失智嗎?如果很正常應該給他自己決定要不要打吧?如果他不想你們還壓他去,他不會很不快樂嗎?」、「還有考慮阿公本人想不想打」、「如果老人家不想打就不要打吧⋯畢竟他意識清楚,還是要尊重他個人的意見」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言