聽新聞
test
0:00 /
0:00
傳統飯糰完勝超商飯糰?網友點出「這缺點」:胃不好很有感
現代人工作繁忙,不少外食族都會將飯糰當作正餐,不僅方便食用、簡單美味,更能在短時間內填飽肚子,解決上班族及學生的時間壓力。日前,一名網友發文詢問「傳統飯糰是不是屌打超商御飯糰?」,貼文引發討論,也引起兩派網友比較。
一名網友在PTT發文表示,近期他到飯糰攤買了一顆加大的傳統飯糰,裡面不僅有香腸、滷蛋、辣菜脯、油條,還附加一顆半熟的荷包蛋。飯糰內料多豐富、包準吃得飽,而且價格只要55元,讓他不禁好奇傳統飯糰是不是比超商的飯糰厲害很多?
原PO在文中指出,「超商飯糰動輒三、四十元還小小一顆,給肥宅塞牙縫都不夠」,反之傳統飯糰大顆滿意還用料實足,讓他懷疑「傳統飯糰是不是屌打超商御飯糰?」,更藉此詢問其他網友的看法。
文章引發熱議,支持傳統飯糰派的網友大讚,「傳統飯糰好吃」、「用五穀米更讚」、「超愛傳統飯糰,尤其裡面有油條的,好爽!」,超商飯糰支持派則表示,「超商就是買便利啊,不然有些地方深夜哪有賣飯團?」、「超商是賣『便利』的」、「御飯糰就是方便,任何方便的東西就是貴」。
部分網友則認為傳統飯糰熱量偏高,且胃不好的人不太適合食用,「飯糰熱量超高」、「傳統飯糰不是很多用糯米,胃不好很有感」、「傳統飯糰的米飯軟硬超明顯,有些硬過頭,吃完嘴巴累」。也有人表示,兩者根本不能拿來相比較,因為兩者雖同屬飯糰,卻是主打不同客群,「拿鮮食跟微波食品比價格,是搞錯了什麼?」、「超商誰在跟你比這個…」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言