聯合報社論/賴政府未上任,吳釗燮已成國安最大破口
準總統賴清德告訴新內閣閣員,當民意成為後盾,民進黨在國會沒過半就不再是問題。但總統、國會雙少數政府還看不到民意後盾,準執政團隊成員已在國會跳針挑釁,是不是問題?
現任外交部長、賴政府內定的國安會秘書長吳釗燮,就是例子。近日他在立法院備詢時,答詢內容充滿了對立性與羞辱性,影射依憲法質詢的立委是中共同路人;把國會議員對外交事務的合理質疑,譏諷為「中國欺負我們的時候,立法委員補進來踢一腳」。最後,他更以俗辣叫囂,「你可以去告我藐視國會」收場。這樣幾近歇斯底里的表現,已經超越文明的底線。
吳釗燮是蔡英文總統面前的紅人,蔡政府執政期間,他先是短暫擔任國安會秘書長與總統府秘書長,然後就接任外交部長達六年餘,成為中華民國最具影響力的國安外交官員。如今,他又內定出任五二○後的國安會秘書長;以他立法院答詢的心態、視野、乖張高調的嘴臉,可以斷言:吳釗燮將是中華民國國家安全的最大破口。
不必諱言,台灣外在形勢十分嚴峻,有虎視眈眈的中共、有美中對抗的大環境、有資通訊科技領域的國際合縱連橫、也有國內不同立場人士的戰略判斷。國安會是總統的「大腦」,其功能就是協助國家領導人做冷靜的分析判斷,團結內部力量俾便有效解決外部挑戰。但吳釗燮最擅長的卻是撕裂內部,先在內部區分敵我。吳釗燮當然自認為是正港的「台派」,而那些在野黨立委就是「陪伴中共在後面補踢」的非台派。還沒有開始討論問題,國安高層就在內部區分自己人與非自己人,台灣內部怎麼可能團結?不團結的台灣怎麼可能同心協力應付外部挑戰?
外交事務有戰略面、有戰術面、有操作面,吳釗燮任外交部長斷交數暴增,這背後固然有中共挖牆腳的因素,但是戰略、戰術、操作當然也有檢討的空間。如果連國會議員都不能質詢,提個問題就被扣上中共同路人的紅帽子,還盛氣凌人擺出「你去告我」的氣焰,這樣國安官員的水準,怎不令人憂心?
政壇盛傳,吳釗燮是蔡英文向賴清德「力保」的國安會秘書長人選,而這個力保背後,則有「人選少動、局面少變」的美國期待,彷彿吳釗燮是老美信任的人選。「美國信任」未必屬實,但「蔡英文寵信」卻是不假,吳釗燮在立法院趾高氣揚、目空一切,原因正在於此。問題是,美國當然希望台海局勢維持現狀,但是台美雙方對於「現狀」的詮釋卻截然不同。如今兩岸之間,地理上沒有海峽中線,時間上共機擾台無日無之,體制上海基海協形同陌路,國際上台灣的空間日益緊縮。表面上,台海雖符合美國期待的「沒事」,但大環境卻對台灣越來越不利。
對上述種種不利發展,以吳釗燮為首的國安外交官員,可謂一籌莫展。吳釗燮領導下的外交部最常做的三件事,一是越俎代庖扮演陸委會角色,頻頻嗆聲中共;二是在台灣內部區分「台派」與「非台派」,把意見不同人士影射為中共同路人;三是在外交部內獨斷專擅,破壞部內公務體制的專業文化。
吳釗燮在國安外交體系呼風喚雨長達八年,但他自己已然成為國安的最大爭議。他幾乎沒有檢討和自省的能力,對外隨時開駡中共,對內任意影射立委,似乎只想在國安會秘書長的位子上等待下一個外派機會。斯人斯職,斯言斯行,台灣人民除了看「周處除三害」的電影,還能做什麼呢?但賴清德仍然確定沒問題嗎?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言