行政院長吳敦義和南投有力人士江欽良同遊的事，究竟該怎麼看待，全在江欽良這個人身上。

如果江欽良確實是悛悔自新的更生人，沒有任何不法生意或勾當，就算吳敦義邀江到他家同住，也沒什麼不可以。但是，如果江欽良還是披了羊皮的狼，吳敦義這個院長不辭也難。

最近，綠營的人搬出很多江欽良的前科紀錄，抨擊江是黑道，搞砂石等不法勾當；藍營的人則多幫吳敦義緩頰，指江欽良過去確實有年少無知，犯過大錯的情形，但出獄後就改過遷善，經營事業有成。吳敦義也大聲說，應該給出獄更生人一個應有的尊重。甚至有電視名嘴搬出法律，以無罪推定原則，指江欽良現在沒有任何惡行被法院判有罪，就應該是良民。

說實在的，扯無罪推定原則，實在外行，而且混淆視聽。如果採無罪推定原則界定黑道，那麼台灣街頭沒有黑道，更沒有黑道大哥，甚至於，以前常被點名的影視黑道大哥、立法院大哥委員，也必然都成了更生大哥、更生委員。因為，這些大哥、或者角頭，絕大多數沒有被法院定罪。

當然，綠營人士談黑道，絕不能用藍綠的色彩來談。舉例說，有位政界人物在藍營吃香喝辣，選什麼當選什麼，藍營說他地方人脈紮實；綠營曾批評他是黑道，但是轉到了綠營，照樣要選什麼就選什麼。以綠營這樣的思維，我懷疑，如果江欽良站出來公開喊說，他賺錢是為了台獨建國，他全力支持民進黨參選人，綠營人士肯定會忘了他以前的前科紀錄。

再說什麼是黑道？什麼樣的人才是黑道人？講起來相當複雜，但不難界定。基本上，要從一個人的表面來談他是不是黑道，就如問道於盲。我建議馬英九總統、吳敦義院長，不妨用以下三個方向檢視江欽良，看看他是更生人，還是黑道人：

第一，這個人的素行、前科紀錄固然是重要的參考指標，但這個人平素有沒有把他那些前科紀錄當成威嚇他人的東西，讓人望而生懼？

第二，這個人平日生活出入，有沒有帶一批會令人不安的「細漢仔」？平日有沒有和黑道幫派人物，或者地方角頭稱兄道弟，送往迎來，並且大肆張揚這樣的關係？

最後，這個人做生意，有沒有運用兄弟人的一些方法，讓善良商人、百姓不得不配合？有沒有運用兄弟人去擺平生意上的競爭對手？