中國的消費力不僅在大陸，在國際間都是焦點議題，既影響到明年中南海宏觀調控決策，也影響到中國發展模式的評估。中共國務院研究室宏觀司前司長、北師大經濟與資源管理研究院院長李曉西認為，不能過度解讀「提高中國消費力」，中國在全球新的均衡中，政策調整必須要適度。

大陸消費力 相對偏低

眼下中外學界討論國際經濟不平衡之時，展望明年中國經濟走勢，中國消費力偏低，成為反思議題之一。李曉西同意，不論與發展中國家的水平相比，還是與發達國家類似發展階段時的水平相比，目前中國在世界上，是消費力最低的國家之一，而且這種相對偏低格局越來越嚴重。

經濟學界普遍認為，消費增長有助於家庭和個人更大程度地享受經濟增長的成果，有助於減少經濟增長的波動性，有助於減少國際間的貿易爭端，因此提高消費力，成了各方共識。

過度的解讀 有三問題

但李曉西指出，國內外有一種過度解讀中國提高消費力必要性的傾向，表現有二：一是把中國消費力偏低，解釋成國際經濟危機原因之一，認為正是中國的低消費、高儲蓄，與美國的高消費和低儲蓄，導致世界經濟不平衡，為國際經濟危機埋下隱患；二是認為高儲蓄、高投資和低消費，是中國經濟卅年的主導模式，這個模式是錯誤的，不能持續。

他認為，過度解讀會帶來三點後果：否定中國出口的合理性，否定中國發展模式，誇大消費政策的主觀任意性。

李曉西提出過度解讀中國消費力無法立足的三大依據。首先，美國出現金融危機，不是中國高儲蓄造成，也不是美國高消費造成，中美經濟多年的快速發展與相互依賴，是世界經濟十幾年高速發展協調與合作的典範，不能因這些投機者的問題自我否定。

經濟轉軌期 儲蓄合理

其次，消費力的高低，有內在的因素制約。在經濟增長不同階段，消費模式有所差異。工業化加速時期，需要有較高投資率，相應出現滯後型消費模式；工業化實現後，需要提高消費力以拉動經濟，此時超前型消費模式應運而生。在中國工業化與城市化中期，在經濟轉軌條件下，適當高儲蓄與投資是合理的。

其三，對經濟轉軌國家來講，消費力相對低，也是必然。養老看病、子女保障、為大件消費品的儲蓄，這些考慮，都影響著消費力，都需要社會保障制度的改革與完善。

李曉西提出，應區分高消費與高投資中，合理與不合理情況；要反對不合理的高儲蓄和高投資，不反對客觀形成的合理高儲蓄和高投資；要認同有經濟支持的高消費，反對金融投機刺激起來的高消費，高出口的合理與不合理，也應區別開來。

那麼，中國合理的消費力應是多少？李曉西認為，消費力由諸多因素決定，它是消費者行為、包括政府與企業消費行為的結果，需要市場充分均衡時才能判斷；合理的消費力不僅是短期考慮，更要從中長期考慮。