十一月一日民意論壇刊出資深影評人王長安先生的「南京！南京！廉價的贖罪？」筆者同意《南京！南京！》片中描述南京大屠殺後，倖存的小桃（似應是小豆）父子被釋放，日本軍人角川自殺，確實讓人有一些「廉價的贖罪」與矯情的感覺。不過，拜讀該影評後，筆者有不同的看法。

該影評最令人感到困惑的是，一方面說「全片大概有三分之二場面是日軍毫無人性殘害中國人的過程」，另一方面又說「中國人的觀點被抹煞了」。其實，本片同時呈現了日本軍人、中國軍人與身處「國際安全區」的國人觀點，後二者都有中國人的觀點。請看以下的劇情與場景，是否「中國人的觀點被抹煞了」：

在南京城破，日軍大舉進入城內時，部分的國軍堅持戰鬥到最後，在彈盡援絕被俘，即將面臨血腥屠殺前，一位年僅十歲出頭的娃娃兵，與戰友相視一笑，勇敢的面對，臨刑前，國軍齊聲高呼「中國萬歲！中國不會亡！」

另外，在日軍刀槍的威逼下，一群年輕的中國女性，自願犧牲，任日軍蹂躪，以免其他的婦孺遭到無情的摧殘屠殺。還有，日軍竟對與其合作的中國人也不放過，強拉其親人為慰安婦，還將其幼女活活摔死。在「皇軍保護你們」的標語出現不久，就諷刺性的，將與其合作的中國人無情的殺掉…。以上種種，難道都顯示「中國人的觀點被抹煞了」嗎？

美國過去有關二次大戰的影片，也往往只顯現美軍的觀點，但在美國人拍攝的「來自琉璜島的信」等片中，已從日方的觀點切入，廣受好評。大陸的抗戰影片，一向帶有非常強烈的民族情緒，本片在顧及民族尊嚴的同時，呈現了日方的觀點，就某角度來看，可能是一種進步。畢竟，一個充滿強烈民族情緒，而忽略不同觀點的中國大陸，對兩岸關係與世界和平來說，恐都非好事。